论六家要旨--《领导力古文观止》01

论六家要旨

司马谈

小眼睛选评《领导力古文观止

 

本篇选自《史记.太史公自序》,作者为著名史学家司马迁的父亲司马谈。这是一篇重要的学术论文,司马谈先秦诸子思想归为六家(阴阳、儒、墨、名、法、道德家),并对各家提出精辟的分析。其中,最推崇道家思想,由此可见西汉初年,重视与民养生休息,道家思想极为盛行。

 

《易.大传》(周易系辞传): “天下一致而百虑(各家思想的目标一致,但思考内容各不同),同归而殊涂。夫阴阳、儒、墨、名、法、道德,此务为治(致力于治国治人的方法)者也;直(但)所从言之异路(立言的道路各不同),有省不省(言论善不善)耳。

 

尝窃观阴阳之术,大祥(大善;能预见吉凶)而众忌讳,使人拘而多所畏;然其序四时(春夏秋冬)之大顺,不可失也。

 

儒者博而寡要(博学而无法抓住要点),劳而少功,是以其事难尽从;然其序君臣、父子之礼,列夫妇、长幼之别,不可易也。

 

墨者俭而难遵(太讲究节俭,很难遵循),是以其事不可遍循(完全尽用);然其彊本节用,不可废也。

 

法家严而少恩;然其正君臣、上下之分,不可改矣。

 

名家使人俭(检;敛也;拘泥于言辞;例如白马非马之说)而善失真(失去事理之真实);然其正名实,不可不察也。

 

道家使人精神专一,动合无形,赡足万物(满足万物的需求)。其为术也,因阴阳之大顺,采(采)儒墨之善,撮名法之要,与时迁移,应物变化。立俗施事,无所不宜;指约而易操(要旨简易,容易掌握),事少而功多。儒者则不然。以为人主天下之仪表也,主倡而臣和,主先而臣随。如此则主劳而臣逸。至于大道之要,去健羡(健;强也;不羡慕强者),绌(贬)聪明,释此(儒家之道)而任术(运用道家的方法)。夫神(元气;精神)大用则竭,形(身体)大劳则敝。形神骚动,欲与天地长久,非所闻也。

 

夫阴阳、四时(春、夏、秋、冬)、八位(八卦之位,干、坤、坎、离、震、巽、兑、艮)、十二度(岁星周天十二次,即十二个月份)、二十四节(古人将一年分为24个节气),各有禁忌,各有教令;顺之者昌,逆之者亡;未必然也(阴阳家的这种主张,未必是正确的)。故曰:“使人拘而多畏”。夫春生、夏长、秋收、冬藏,此天道之大经也,弗顺则无以为天下纲纪。故曰:“四时之大顺,不可失也”。

 

夫儒者以六艺(六经;诗书易礼乐春秋)为法。六艺经传,以千万数,累世不能通其学,当年(丁壮之年)不能究其礼,故曰“博而寡要,劳而少功”。若夫列君臣、父子之礼,序夫妇、长幼之别,虽百家弗能易也。

 

墨者亦尚道,言其德行曰:“堂高三尺,土阶三等,茅茨(以茅草覆屋;茨,屋盖)不翦,采(棌;柞木;一种粗劣的小木)椽不刮(以柞木为屋椽,不刮削装饰,粗糙简单)。食土簋(簋,音“鬼”,祭祀或宴飨时用以盛黍稷用的器皿),啜土刑(刑,盛羹用的器皿,两耳三足,高约三寸,容量约一斗);粝粢之食(粝,音“栗”,粗米。粢,又作粱,音“姿”,指稻饼;指吃粗糙的食物),藜霍之羹(藜霍,豆叶;饮用豆叶熬成的羹)。夏日葛衣,冬日鹿裘。其送死,桐棺三寸(以桐木为棺,厚三寸),举音不尽其哀(丧事不过份哀伤,以免伤身害事)。”教丧礼,必以此为万民之率。使天下法若此,则尊卑无别也。夫世异时移,事业不必同,故曰:“俭而难遵”。要曰:彊本节用,则人给家足之道也。此墨子之所长,虽百长弗能废也。

 

法家不别亲疏,不殊贵贱,一断于法,则亲亲尊尊(亲亲,尊父为首;尊尊,尊君为首)之恩绝矣。可以行一时之计,而不可长用也,故曰:“严而少恩”。若尊主卑臣,明分职不得相逾越,虽百家弗能改也。

 

名家苛察(烦琐)缴绕(缠绕,不通大体),使人不得反其意(不能反求本意),专决于名而失人情,故曰:“使人俭而善失真”。若夫控名责实(引其名,求其实),参伍不失,此不可不察也。

 

道家无为,又曰无不为(无为而无不为,清净自守,顺其自然,而能生育万物),其实易行(人人各守本分,故施行容易),其辞难知(道家言论,幽深微妙,故难以明白)。其术以虚无为本,以因循为用(即顺应自然)。无成势,无常形,故能究万物之情。不为物先,不为物后,故能为万物主。有法无法,因时为业(因应时代之物,而成法为业);有度无度,因物与舍(与舍;取舍;因物取舍,不以一已私意为之)

 

故曰: “圣人不朽,时变是守。(圣人教化不朽,能顺应时间变化)”虚者,道之常也;因者,君之纲也。(因百姓之心而教,唯执其纲而已)。群臣并至,使各自明也。其实中其声者谓之端(言论与事实相符者,谓之端),实不中其声者谓之窾(窾,音“款”,空也)。窾言不听,奸乃不生,贤不肖自分,白黑乃形。在所欲用耳(在于你怎么使用),何事不成?乃合大道,混混冥冥(无形)。光耀天下,复反无名。

 

凡人所生者,神也;所托者,形也(神,元气。形,身体)。神大用则竭,形大劳则敝,形神离则死。死者不可复生,离者不可复反,故圣人重之。由是观之,神者,生之本也;形者,生之具也。不先定其神形,而曰:“我有以治天下。”,何由哉?

 

司马谈(?—前110年), 西汉皮氏县人。建元至元封年间(前140年一前110年),被封为太史,掌管天文、历法。元封元年(前110),汉武帝赴泰山举行封禅大礼;司马谈因病留守周南,未能同行,抑郁而死。其子为著名史学家司马迁。

 

 乌峰子小眼睛评曰:

1)领导者需要读书,但时间宝贵,所以建议读经典,而不用花费时间在坊间暂时流行之书籍。大抵流传成百上千年之典籍,应该是深有其价值,经过历史的检验的。所以领导读这样的书,可以以一顶十,事半功倍。何况古书之所以传下来,大多是写人性写的很好的缘故,而人类发展的情节大抵也就是那么几个,所以读经典可以更深刻理解人性之方方面面,作为主要工作是与人打交道的领导者来说,借鉴作用是显然的。

2)中国百家争鸣时代,思想家辈出,学派之间相互辩论,于一些关键论题上后人更能细察。诸子百家均有所长有所短,但大多有宏伟理论支撑,往往自成体系。现代领导者若能在了解诸家主旨的基础上分别择而研读之,无异于多了一双冷观的眼睛,可以不至于迷茫于浩然思想中。

 



文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 古文观止 领导力 中式领导力 国学 读书 文学 古典 连载
相关日志:
评论: 5 | 引用: 0 | 查看次数: 957
回复回复花开的声音[2008-10-29 09:14 PM | del]
管他什么家,有用就好。
回复回复tony[2008-10-29 08:27 PM | del]
引用内容 引用内容
领导者,神形俱备者也.
奇怪的是,司马谈先生既然已将诸家学术研究的如此通透,且也推崇道家学说,即是看开了世间万物的运行规律和人间百态的常理所在,为何还抑郁而终?.


他是看透了,可是别人没有看透,他行善而未必他人行善。
他对人好,别人未必对他好,因此,在那样的社会下,不抑郁而终才怪。
回复回复smalleyes[2008-10-24 07:58 PM | del]
知之者未必行之者。又或乃因其抑郁于道之不世行?
回复回复object1015[2008-10-24 05:20 PM | del]
领导者,神形俱备者也.
奇怪的是,司马谈先生既然已将诸家学术研究的如此通透,且也推崇道家学说,即是看开了世间万物的运行规律和人间百态的常理所在,为何还抑郁而终?
回复回复object1015[2008-10-24 05:08 PM | del]
休养生息,养生休息,嗯......
发表评论
你没有权限发表评论!